2015年10月自考普通逻辑真题及答案(00024)

考试总分:100分

考试类型:模拟试题

作答时间:90分钟

已答人数:485

试卷答案:有

试卷介绍: 2015年10月自考普通逻辑真题及答案(00024)已经整理好,需要备考的朋友们赶紧来刷题吧!

开始答题

试卷预览

  • 1. 运用对当关系推理,可以推出并非SIP的是

    ASEP

    BSOP

    C并非SEP

    D并非SAP

  • 2. “共青团”和“共青团员”,这两个概念是

    A矛盾关系

    B反对关系

    C既非矛盾,也非反对的不相容关系

    D属种关系

  • 3. “所有S是P”和“有些S不是P”这两个判断形式,它们

    A变项不同但是逻辑常项相同

    B逻辑常项不同但是变项相同

    C变项和逻辑常项均相同

    D变项和逻辑常项均不同

  • 4. 具有属种关系的一组概念是

    A北京——海淀区

    B男人——老头

    C相容关系——不相容关系

    D中国人民大学——中国人民大学远程教育中心

  • 5. 能够成立的推理形式是

    A((p∨q)→r∧p├﹁r)

    B﹁(p∧q)├p

    C(p→q)∧﹁q├﹁p

    Dp∨q∨r├r

  • 1. 在下列各项中,没有准确表达“只有坚持反腐败,才能端正党风”的原意的有

    A除非坚持反腐败,否则不能端正党风

    B如果不坚持反腐败,那么就不能端正党风

    C只要坚持反腐败,就一定能端正党风

    D如果端正了党风,则一定坚持了反腐败

    E或者没能坚持反腐败,或者端正了党风

  • 2. 根据同素材命题之间的对当关系,具有等值关系的有

    A□p与◇﹁p

    B﹁□﹁p与◇p

    C﹁◇p与□﹁p

    D﹁◇p与□p

    E﹁□p与﹁◇﹁p

  • 3. 下列三段论的各个式中,属于第三格的有效式是

    AAAO

    BEAO

    CAEE

    DEAA

    EAII

  • 4. 同时具有对称性和传递性的关系包括

    A概念闯的全同关系

    B命题问的等值关系

    C概念间的矛盾关系

    D概念间的真包含关系

    E命题闯的蕴涵关系

  • 5. “文盲”这个概念属予

    A单独概念

    B普遍概念

    C空概念

    D正概念

    E负概念

  • 1. 与“必然p”具有差等关系的命题是_▲_。
  • 2. “有些逻辑学家是数学家”主项______。谓项不周延。
  • 3. 外延只有一个对象的概念称为______。
  • 4. 简单判断是指______的判断。
  • 5. “俄罗斯和中国相邻,所以,中图和俄罗斯相邻”,这个推理是根据_______.而 进行的有效推理。
  • 1. 用欧拉图表示下列概念之闯的关系:亚洲人(A),上海入(B),中国人(C)。
  • 2. 用真值表来验证﹁(p∧q)├p→﹁q是否为有效式。
  • 1. 以“天空变蓝了或者是因为工业污染少了,或者是大风吹散了污染空气”为前提,(1)加上另 一个前提:“天空变蓝了是因为工业污染少了”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“天空变蓝了不是因为大风吹散了污染空气”,能否必然得出结论,为什么?
  • 2. 以“如果我们要实现民族复兴,就要傲到不断地仓g新发展”为前提, (1)加上另一个前提:“做到了不断创新发展”,能否必然得出结论,为什么? (2)加上另一个前提:“我们实现了民族复兴”,能否必然得出结论,为ft-么?
  • 3. 试指出在下述案例中,使用了何种探求因果联系的逻辑方法,并写出其逻辑结构。在研究青少年犯罪现象时,有人将失足的青少年和没有失足的青少年进行比较研究。经过分析之后发现,失足青少年的家庭缺乏稳定性,存在各种问题,比如有的父母离异,有的父母长期在外,有的父母则经常吵架;而没有失足的青少年一般家庭比较和谐,父母关怀多。因而研究者得出这样一条经验:家庭的不稳定性是青少年失足的重要原因之一。
  • 4. 试指出下述反驳的论题、论据以及反驳的方式与方法。 有这样一种观点:早慧就一定早亡。这种观点是错误的。唐代大诗人白居易9岁 通晓音律,但他活了74岁;德国著名文学家歌德在8岁的时候就能使用多个国家的语 言,而他活了83岁;……,由此可见,早慧未必早亡。
  • 5. 请将下列各式抄在答题卡上,并在括号内填人适当的符号,使之成为有效的三段论式。
  • 1. 三段论第四格的结构是: 试运用三段论的基本规则证明:如果一个第四格的有效三段论的大前提是肯定命题,那 么其小前提必须是全称命题。
  • 1. 下面有四个命题,其中丽个命题是真命题,而另外两个命题是艘命题: (1)或者甲考上大学,或者乙考上大学; (2)并非甲考上大学; (3)乙考上大学; (4)并非甲没考上大学。 请问:甲与乙是否考上大学?请写出推导过程。
  • 2. 一件谋杀案,经过周密调查后得刘了以下确切的判断: (1)凶手是甲或者乙; (2)若凶手是甲,则谋杀不会发生在午夜前; (3)若乙的供词是正确的,则谋杀发生在午夜前; (4)若乙的供词不正确,则在午夜前受害者房里的灯光来灭; (5)在午夜前受害者房里的灯光灭了。 请问:根据以上判断可推出谁是凶手?请写出推导过程。