2020年中级会计经济法试题及答案(9.6批次)

考试总分:100分

考试类型:模拟试题

作答时间:120分钟

已答人数:222

试卷答案:有

试卷介绍: 2020年中级会计经济法试题及答案(9.6批次)已经整理好,需要备考的朋友们赶紧来刷题吧!

开始答题

试卷预览

  • 1. 赵某向钱某借款100万元,双方未约定借款利息。合同到期后,钱某要求赵某除了支付本金以外,还应支付利息,此时正确的做法是()。

    A赵某可以不支付借款利息

    B赵某应当按照当地民间借贷交易习惯支付借款利息

    C赵某应当按照同期贷款市场报价利率支付借款利息

    D赵某应当按照当地市场利率支付借款利息

  • 2. 根据公司法律制度的规定,在公司章程对临时股东大会召开未作特别规定时,股份有限公司发生的下列情形中,应当在2个月内召开临时股东大会的是()。

    A持有丙股份有限公司5%股份的股东提议召开临时股东大会

    B甲股份有限公司章程规定董事人数为19人,现实有董事15人

    C丁股份有限公司监事会提议召开临时股东大会

    D乙股份有限公司实收股本总额为5000万元,目前未弥补的亏损为1000万元

  • 3. 根据民事法律制度的规定,下列行为中,可以由他人代理实施的是()

    A婚姻登记

    B签订收养子女协议

    C签订房屋租赁合同

    D订立遗嘱

  • 4. 甲有限责任公司。(下称“甲公司”)于2018年7月注册成立,由于经验不足,于2019年9月解散并依法清算,下列财产中,不属于清算财产的是()。

    A股东李某分期缴纳但尚未到期的出资12万元

    B股东赵某出租给甲公司价值20万元的设备

    C股东陈某从甲公司借用但尚未归还的资金8万元

    D股东王某到期未缴纳的出资10万元

  • 5. 甲公司为增值税一般纳税人,适用生产性服务业加计抵减进项税额政策。2020年5月甲公司提供广告服务取得含增值税销售额530万元,支付广告发布费取得的增值税专用发票上注明税额20万元,均选择在当月抵扣。已知增值税税率为6%.上月末加计抵减额余额0元。甲公司2020年5月.上述业务允许抵扣的增值税进项税额为()万元。

    A23

    B10

    C22

    D8

  • 1. 根据合伙企业法律制度的规定,除有限合伙企业合伙协议另有约定外,下列行为中,有限合伙人可以实施的有()。

    A将其在有限合伙企业中的财产份额出质

    B对外代表有限合伙企业

    C同本有限合伙企业进行交易

    D同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务

  • 2. 根据增值税法律制度的规定,增值税一般纳税人取得的下列合法凭证中,准予作为增值税进项税额抵扣凭证的有()。

    A增值税专用发票

    B海关进口增值税专用缴款书

    C农产品销售发票

    D未注明旅客身份信息的公路客票

  • 3. 根据合同法律制度的规定,当事人就有关合同内容约定不明确的,可以补充协议,不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定,仍不能确定的,适用法定规则。下列关于法定规则的表述中,正确的有()

    A履行期限不明确的,债务人可随时履行,但债权人不可以随时要求履行

    B履行费用的负担不明确的,由权利人一方负担

    C履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行

    D履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行

  • 4. 根据政府采购法律制度的规定,下列各项中,属于政府采购方式的有()。

    A询价

    B邀请招标

    C公开招标

    D竞争性谈判

  • 5. 根据企业所得税法律制度的规定,下列关于企业所得税征收管理的表述中,正确的有()。

    A企业按季预缴企业所得税的,应当自季度终了之日起15日内,向税务机关报送预缴企业所得税纳税申报表,预缴税款

    B企业依法清算的,应当以清算期间作为1个纳税年度

    C企业在一个纳税年度中间开业,使该纳税年度的实际经营期不足12个月的,应当以其实际经营期为1个纳税年度

    D企业只有在盈利的情况下,才需要按照规定期限,向税务机关报送预缴企业所得税纳税申报表

  • 1. 客运公司为聘用的员工提供班车服务,属于视同销售行为,需要缴纳增值税。()

    A

    B

  • 2. 合同终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力。()

    A

    B

  • 3. 因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。()

    A

    B

  • 4. 受益人故意造成被保险人死亡的,该受益人丧失受益权。()

    A

    B

  • 5. 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,由公司董事会作出决议。()

    A

    B

  • 1. 2019年4月,赵某、张某、李某三人设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。公司章程规定:赵某以现金100万元出资,在公司成立时一次足额缴纳,张某以专利技术作价100万元出资,在公司成立时转移专利技术;李某以现金100万元出资,在公司成立半年和一年时分两次等额缴纳。公司章程对股东出资事项未作其他规定。赵某、张某在甲公司成立时按时履行了出资义务;甲公司成立半年时,李某以家庭出现经济困难为由,未按时缴纳出资。2019年12月,赵某、张某要求李某按照公司章程规定履行出资义务并承担违约责任,李某拒绝。李某同时主张,张某用于出资的专利技术,虽然出资时经评估价值100万元,但目前因市场因素贬值为50万元,张某应当补足差额。2020年1月,甲公司按照公司章程规定召开股东会,决议李某在未按照公司章程规定履行出资义务前,不得行使利润分配请求权。要求:
    根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
    (1)赵某、张某要求李某按照公司章程规定履行出资义务并承担违约责任,是否符合法律规定?简要说明理由。
    (2)李某要求张某补足出资差额,是否符合法律规定?简要说明理由。
    (3)甲公司股东会作出的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
  • 2. 2019年1月10日,甲公司为支付50万元货款,向乙公司背书转让了一张商业承兑汇票,并在汇票上记载“不得转让”字样,汇票上记载的付款日期为2019年4月30日。该汇票为甲公司通过其前手背书转让而取得。2019年2月10日,乙公司为履行付款义务,将该汇票背书转让给丙公司,同时在汇票上记载丙公司必须在2月15日之前交货。丙公司实际于2月16日交货。2019年5月5日,丙公司持该汇票请求承兑人付款。承兑人认为甲公司前手的签章系伪造,该汇票无效,拒绝付款。2019年5月6日,丙公司向乙公司追索,乙公司以丙公司迟延交货为由,拒绝付款。2019年5月7日,丙公司向甲公司追索,甲公司以汇票上有“不得转让”字样为由,拒绝付款。要求:
    根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
    (1)承兑人拒绝付款是否符合法律规定?简要说明理由。
    (2)乙公司拒绝付款是否符合法律规定?简要说明理由。
    (3)甲公司拒绝付款是否符合法律规定?简要说明理由。
  • 3. 甲公司为增值税一般纳税人,2020年6月有关经营业务如下:(1)销售一批冰箱,取得不含增值税销售额500万元,该销售额中有100万元尚未开具发票。
    (2)进口一台机器设备,关税完税价格30万元,关税3万元,取得海关进口增值税专用缴款书;入关后运抵甲公司所在地,取得的增值税专用发票上注明运费1万元、税额0.09万元。已知:增值税税率为13%,相关增值税扣税凭证均选择在当月抵扣。
    要求:根据上述资料和增值税法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题(答案中的金额单位用“万元”表示)
    (1)计算业务(1)的增值税销项税额。
    (2)计算业务(2)进口环节应纳的增值税额。
    (3)计算甲公司当月允许抵扣的增值税进项税额。
  • 1. 2018年1月,陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业(下称“甲企业”)。合伙人一致决定。由陈某执行合伙企业事务,并约定,标的额超过50万元的交易,包括借贷,需经全体合伙人一致同意。2018年10月,为扩大合伙企业经营规模,陈某未经其他合伙人同意,代表甲企业向善意的郑某借款100万元,双方签订借款合同,约定借款期限为1年,月利率为2%,陈某的朋友李某以保证人身份在借款合同上签字。陈某的另一朋友蔡某与郑某签订抵押合同,以其车辆为该借款提供抵押担保,但未办理抵押登记。2019年1月,经陈某、王某同意,林某退出合伙企业。同月,赵某加入合伙企业。2019年10月,借款期满,甲企业无力清偿借款本息,郑某以甲企业、陈某、王某、林某、赵某、李某、蔡某为被告,向法院提起诉讼,请求甲企业清偿借款本息,陈某、王某、林某、赵某对该债务承担无限连带责任,请求李某对该债务承担保证责任,请求实现在蔡某抵押车辆上设立的抵押权。对于郑某的诉讼请求,王某抗辩称:陈某代表甲企业向郑某的借款,超出了甲企业对陈某的交易限制,该借款合同应属无效,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。林某抗辩称:自己已经退出甲企业,无需对该借款承担无限连带责任,赵某抗辩称:自己在借款合同签订之后才加入甲企业,无需对该借款承担无限连带责任。李某抗辩称:(1)自己未曾与郑某签订保证合同,借款合同中亦无保证条款,无需承担保证责任;(2)即使保证成立,郑某也应先实现在蔡某车辆上设立的抵押权。蔡某抗辩称:车辆抵押未办理登记,抵押权未设立。.已知:郑某与李某、蔡某就实现担保权利的顺序未作约定。要求:
    根据上述资料和合伙企业、合同、担保法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
    (1)借款合同是否有效?说明理由。
    (2)林某抗辩是否成立?说明理由。
    (3)赵某抗辩是否成立?说明理由。
    (4)李某抗辩(1)是否成立?说明理由。
    (5)李某抗辩(2)是否成立?说明理由。
    (6)蔡某抗辩是否成立?说明理由。