三支一扶公基模拟卷(二)

考试总分:100分

考试类型:模拟试题

作答时间:120分钟

已答人数:519

试卷答案:有

试卷介绍: 三支一扶公基模拟卷(二)里面有着非常多的三支一扶公基单选题、多选题以及判断题,大家不要错过哦。

开始答题

试卷预览

  • 1. 下列句子加点部分使用准确、得体的是

    A阔别十年,但您的照片我一直惠存。

    B保安对主任说:“您的家父来了”。

    C虽然这里的条件简陋,但是我会海涵的。

    D明天上午十点登门拜访,敬请赐见。

  • 2. 李大钊说,新历史观编成的历史则不然,他教吾人以社会生活的动因,不在赫赫皇矣的天神,不在大澶天纵的圣哲,乃在社会生存的本身。一个智识的发现,技术的发明,乃至把是等发现发明致之予实用,都是像我们一样的社会上的人人劳作的结果。与李大钊所说的“新历史观”相符的是:()。

    A全球化史观

    B英雄史观

    C文明史观

    D社会史观

  • 3. 公文的结尾,通常采用下述形式:

    A交代制发公文的根据与目的

    B直接表明结论,以阐明制发此文的原因

    C发出号召,提出希望与要求

    D表示敬意、谢意

  • 4. 同级或不相隶属的机关之间,相互行文时,应采取什么行为方式?

    A逐级行文

    B直接行文

    C多级行文

    D越级行文

  • 5. 要实现政府职能的转变,就必须正确界定政府在社会中的角色。为此,政府需要处理好各种关系,其中不包括:

    A政府与社会之间的关系

    B政府与市场之间的关系

    C中央政府和地方政府的关系

    D政府与公民的关系

  • 1. “如果一个人不能成为伟大人物,可以原谅,那是机遇和能力的问题。但不能成为一砖一瓦,那是不可原谅的”,这段话启示我们要实现人生价值就必须:________。

    A树立远大理想和宏伟抱负

    B立志奉献社会

    C超越社会提供的客观条件

    D坚持自我砥砺

  • 2. 红外热成像运用光电技术检测物体热辐射的红外线特定波段信号,将该信号转换成可供人类视觉分辨的图像和图形,并可以进一步计算出温度值。红外热成像技术使人类超越了视觉障碍,由此人们可以“看到”物体表面的温度分布状况。根据以上关于红外热成像技术的描述,下列说法正确的是()。

    A红外线属于可见光

    B红外热成像仪是靠温差成像的

    C红外热成像技术最大的优点在于图像对比度高,分辨细节能力极高

    D利用红外热成像技术可检查人体温度分布的异常情况,为某些疾病提供诊断的依据

  • 3. 财政政策工具包括()。

    A政府购买支出

    B政府转移支付

    C税收

    D公债

  • 4. 与我国隔海相望的国家有( )。  

    A日本

    B菲律宾

    C马来西亚

    D文莱

  • 5. 慰问信是向对方表示关怀、慰问的信函,信中可以使用:()。

    A感谢用语

    B关心鼓励用语

    C祝愿用语

    D适度的抒情手法

  • 1. 渎职罪在主观方面只能是故意。 ()

    A

    B

  • 2. 虽然风俗习惯、组织纪律、社会道德等都蕴涵着一定的强制性,但法的特点就在于它的实施以国家的强制力为后盾。( )

    A

    B

  • 3. 21世纪新的绿色革命将成为一场基因革命。( )

    A

    B

  • 4. 《中华人民共和国民法典》是新中国第一部以法典命名的法律,开创了我国法典立法的先河。()

    A

    B

  • 5. 财政政策的工具包括预算、税收、公债、公共支出、政府投资和财政补贴等。 (  )

    A

    B

  • 1. 某居民区共有居民480户,一年中共发生入室盗窃40余起,县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定,居委会便向市公安局申请复议,经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,准备向法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱买平安也值得,居委会考虑到和公安局的关系,不再出面。问:(1)在上述事例中,谁能够充当行政诉讼原告?
    (2)起诉时应以谁为被告?
    (3)可向何地法院提起诉讼?
    (4)若350户居民向法院提起了行政诉讼,诉讼中有无第三人,若有,请指出;若无,请说明理由。
    (5)若350户居民向法院提起行政诉讼,如何解决人数众多给诉讼带来的困难?
  • 2. 受市工商局委托组成的质量监督执法小组在例行的检查中,发现甲厂生产的电器严重不符合标准、足以造成人身伤害,该小组便以工商局的名义对该厂罚款2万元,并责令其停产停业。在处罚过程中,甲厂提起举行听证的要求,遭到拒绝。甲厂不服该行政处罚,遂以质量监督执法小组为被告提起行政诉讼。请问:(1)法院是否应受理此案?为什么?如果不受理该如何处理?
    (2)如果法院受理本案后,该如何判决?