2018年专利代理师专利法律知识考试题目及答案

考试总分:142.5分

考试类型:模拟试题

作答时间:90分钟

已答人数:278

试卷答案:有

试卷介绍: 2018年专利代理师专利法律知识考试题目及答案已经整理好,需要备考的朋友们赶紧来刷题吧!

开始答题

试卷预览

  • 1. 下列情形,不可以在提出专利申请时要求不丧失新颖性宽限期的是:  

    A在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的

    B在学术期刊公开发表或者规定的技术会议上首次发表的

    C他人未经申请人同意而泄露其内容的

    D在有明确保密要求的省以下学术会议上首次发表的

  • 2. 关于保密专利的审查,以下说法错误的是:()  

    A申请人认为其发明或者实用新型专利申请涉及国家安全或者重大利益需要保密的,应当在提出专利申请的同时,在请求书上作出要求保密的表示,其申请文件不得以电子申请的形式提交

    B专利申请涉及国防利益需要保密的,由国防专利机构受理并进行审查,经审查没有发现驳回理由的,由国家知识产权局根据国防专利机构的审查意见作出授予国防专利权的决定并颁发国防专利证书

    C国家知识产权局认为其受理的发明或者实用新型专利申请涉及国防利益以外的国家安全或者重大利益需要保密的,应及时作出按照保密专利申请处理的决定,并通知申请人

    D保密专利申请的授权公告仅公布专利号.申请日和授权公告日,发明或者实用新型专利解密后,应当进行解密公告

  • 3. 对于外观设计专利申请,下列哪项不属于审查员可以依职权修改的内容:  

    A明显的产品名称错误

    B申请人在简要说明中指定的最能表明设计要点的图片或者照片明显不恰当

    C简要说明中有宣传用语

    D相似外观设计申请,申请人在简要说明中未指定基本设计

  • 4. 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的著作权相冲突。判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是:  

    A外观设计与作品中的设计相同或者实质相同

    B外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似

    C外观设计与作品中的设计相同或者相近似

    D外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别

  • 5. 判断外观设计是否符合专利法第二十三条第一款.第二款授权条件的判断主体是:  

    A所属技术领域的技术人员

    B一般消费者

    C普通设计人员

    D实际消费者

  • 1. 关于发明人变更,以下说法错误的是:  

    A甲公司员工张某.李某和赵某共同做出一项职务发明创造并由甲公司提出发明专利申请,该申请公布2个月后赵某通过国家知识产权局网站查询到其未记载在发明人之中,甲公司可以以漏填发明人赵某为由向国家知识产权局提出著录项目变更请求

    B乙公司员工王某.刘某共同做出一项职务发明创造并由乙公司提出专利申请,该申请进入办理授权登记手续阶段时,乙公司与王某.刘某共同商议拟通过著录项目变更的方式在专利证书上增加仅负责组织工作的孙某为共同发明人

    C丙公司在提交专利申请时因经办人书写错误,将发明人傅某的名字写错,拟通过著录项目变更的方式对发明人进行更正

    D甲某在将其所拥有的一项发明专利申请转让给乙某时,除提出变更专利申请人的请求之外,还可以请求将该专利申请的发明人变更为从未参与本发明创造的周某

  • 2. 关于国际检索,下列说法正确的是:  

    A国际检索只能是在原始国际申请文件的基础上进行的

    B如果在国际公布的技术准备工作完成前,国际局已得到国际检索报告,国际检索报告将随申请文件一起进行国际公布

    C国际检索单位作出的书面意见不会随申请文件一起进行国际公布

    D申请日为2015年2月1日的国际申请(未要求优先权),国际检索单位收到检索本的2015年3月1日,则完成国际检索报告及书面意见的期限为2015年11月1日

  • 3. 关于复审请求审查决定,以下说法中正确的是:  

    A驳回决定适用法律错误的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

    B驳回理由缺少必要的证据支持的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

    C驳回决定以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

    D驳回决定没有评价申请人提交的与驳回理由有关的证据,以至可能影响公正审理的,合议组将作出撤销原驳回决定的复审决定

  • 4. 甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形,哪些是正确的?  

    A甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献,乙应当在收到该文献后,对独立权利要求作出进一步限缩性修改

    B针对甲的无效宣告请求,乙在答复期限内对说明书作出修改

    C针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据,乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改

    D口头审理进行中,乙首次提出删除两项权利要求

  • 5. 无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书,在之后的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审理中,请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》.日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书.美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑?  

    A请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书

    B请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》

    C请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书

    D请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文